В мародерской кампании Запада по принижению роли Советского Союза в разгроме гитлеровской Германии и дискредитации боевой мощи и воинского мастерства Красной армии центральное место занимает миф о том, что людские потери советских войск «в подавляющем большинстве сражений многократно превосходили немецкие». Это относится и к победной Курской битве, в которой Красная армия навсегда лишила вермахт стратегической инициативы. В публикациях последних лет ряд авторов называют совсем уж несуразные цифры соотношения потерь Красной армии и вермахта в Курской битве. Так, американский исследователь Деннис Шоуолтер в книге «Броня и кровь. Битва на Курской дуге» пишет, что людские потери Красной армии в операции «Цитадель» (в Курской оборонительной операции) были почти в 6 раз выше немецких. Авторы книги «История России» (под ред. А.Б. Зубова) утверждают, что в Курской битве потери в людях у советских войск были в 4,5 раза больше, чем у немецких. В предлагаемой книге критически проанализированы существующие оценки людских потерь в боях на Курской дуге и на единой понятийной основе подсчитаны безвозвратные потери советских и немецких войск в Курской оборонительной, Орловской и Белгородско-Харьковской наступательных операциях Красной армии. Полученные оценки потерь опровергают расхожее мнение о «многократном превышении людских потерь Красной армии над потерями вермахта» в Курской битве. Большое место в книге отведено разоблачению широко распространенных мифов в отношении людских потерь советских и немецких войск в Курской битве: об «огромном» численном превосходстве войск Красной армии над войсками вермахта, о «непревзойденном» воинском мастерстве, высоком боевом духе и «благородстве» солдат вермахта и о «превосходстве» немецкой военной мысли и практики управления войсками.